Schema、Value 与 Join Linking

状态：规划中的业务模块。关联任务：V2-S01、V2-S04、V2-S05；查看实施计划。真实函数和测试路径由阶段开发完成后补入。

业务问题

召回一张相关表不代表理解了问题。系统还要把“苹果手机”绑定到正确的字段和值，并找到不会放大结果的关系路径。

输入、输出与上下游

• 输入：QueryIntent、授权候选、业务词典、版本化关系图。
• 输出：LinkedSchema：概念→字段/指标、类型化值、路径、基数风险与未解歧义。

Retrieval → SchemaLinker → ValueLinker → JoinGraph → Semantic/Planner

核心机制

Schema Linking 回答概念对应哪个物理字段或语义 ID；Value Linking 回答用户值对应数据库哪个真实值。两者不能混为“找到了相关文档”。

Join Graph 先保证可达，再检查路径业务含义、方向、基数和历史维度。最短路径仅是候选，路径包含多对多桥表或多个事实时，还需声明预聚合或拒绝不明确的分析。

失败与边界

“苹果”可能是品牌或水果：结合手机类目消歧，仍不确定则澄清；同名城市：使用地区上下文；无 Join 路径：不能捏造关联键。

学习实验

构造一笔订单的两个明细和三个退款行，比较直接 Join 与按明细预聚合退款的结果；解释为什么 SUM(DISTINCT 金额) 不是通用修复。

先写预测结果，再执行；把实际输出、数据版本和代码入口放进 验收证据。现在尚无业务实现，此处实验需要对应阶段完成后运行。

读代码与面试复述

怎么区分召回失败与链接失败？找到外键为什么仍可能算错？历史门店归属如何影响路径？

阅读时先看契约，再跟一条正常链路和一条失败链路，最后读 adapter 与测试。使用 代码地图 定位模块；不要只背技术名称。